维基百科:新条目推荐/候选

新条目推荐

新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗?”栏目的条目。最新的“你知道吗?”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票,请务必阅读規則DYK模板由機器人更新,請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗?”條目請按此。目前有56條正在候選中。其中有0條擱置中;有9條由機器人所鑑定

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗?

The Board of Trade.jpg
规则
问题指南
栏目更新指引
提交新评选提名

更新時間编辑

  • 現在是2020年10月29日 (四) 14:15 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先清除缓存

正在投票評選的新條目编辑

正在投票評選的新條目:刁成灏颶風弗雷德 (2015年)異邦人系列布萊恩·切斯基金建宇菲爾·尼可羅黃阿統2012年英國內閣改組GNU_C函式庫Tsukumizu奇道勳第二次世界大战时期的波兰文化瑞德·法伯2020年玻利維亞大選威廉·亨利·哈里森张忠斌蜘蛛宇宙系列炎 (歌曲)安勝鈞郑梦九1941年惩罚行动迪耶普马塞尔·科拉贾BLACKPINK:照亮天空聖胡安溪鬼滅之刃劇場版 無限列車篇趙明修愛與夢 (羅文專輯)2014年英國內閣改組前方後圓墳蓬塔利耶南满味之素贩卖總理大臣官邸詹姆斯·阿什利之死聯合航空976號班機事故纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会陈继勇图阿尔 (德塞夫勒省)亞撲塞歐古·姆奇那那魯富都戰爭伊姆諸戰爭迷失东京朝日電視台卡那卡那富族洪水傳說义乌指数男孩們_(酷娃恰莉歌曲)帕達木馬黑麻·蘇丹渡神纪_芬尼斯崛起恭請聖訓神仙传1999_(酷娃恰莉和特洛伊·希文歌曲)馬公風櫃尾荷蘭城堡比农岛根纳季·伊万诺维奇·亚纳耶夫奇袭白虎团
投票规则要点
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題,以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題,請大家使用  问题不当模版,避免投反對票,感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者,各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議,請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子:
    • 这类内容很沒趣(無效)
    • DYK要求還未達到(無效,除非能指出條目為何未達標)
    • 写得差(無效)
    • 問題不當(無效,请使用  问题不当模板)

10月22日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

  • 哪一位工業設計師出身的企業家Airbnb的三位創辦人之一?
    布萊恩·切斯基 [·]”条目由作者自荐,主編者为Cysj1024 [·],属于biography类,提名于 2020-10-22 20:39 (UTC)。05f31935df8809e1cc9afbb4dfd4d6528f5c6799
    • 完整翻譯自英語維基百科條目。 --Cysj1024留言) 2020年10月22日 (四) 20:39 (UTC)
    • 作为中国大陆用户,爱彼迎我知道,Airbnb我不一定知道。请加地区词转换。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月23日 (五) 03:26 (UTC)
    • 作为中国大陆用户,Airbnb我知道,爱彼迎是今天头一次听说。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月23日 (五) 04:37 (UTC)
    • Airbnb的條目名字又要討論了。SANMOSA SPQR 2020年10月23日 (五) 13:01 (UTC)
    • (+)支持啊就學Airbnb條目加地区词转换不就好了? --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月23日 (五) 15:44 (UTC)
    • (+)支持。--Jujiang留言) 2020年10月23日 (五) 16:49 (UTC)
    • (+)支持:符合標準。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年10月24日 (六) 07:56 (UTC)
    •   问题不当。哪里不当我上文已指出了。Sanmosa还有那不是Aribnb那是阿里BNB--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 08:22 (UTC)
      • Super Wang(此用戶使用Aribnb公司的自動回覆服務)修好了(寫Aribnb的好像不止我一個,他的留言我就不動了)SANMOSA SPQR 2020年10月24日 (六) 09:34 (UTC)
      • 讥讽人的手误并不是什么体面做法。aribnb原创翻译成阿里BNB也很无聊而且缺乏理据。请您注意文明。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月27日 (二) 02:17 (UTC)
    •   问题不当:论中文维基新条目推荐条目名称(看错了qwq)用英文是什么感觉。(若修复问题,则改投支持票,否则(-)反对票)--LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 13:46 (UTC)
    • (+)支持:改票。符合标准。--LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 15:55 (UTC)
    • (+)支持。--風雲北洋Talk 2020年10月27日 (二) 00:39 (UTC)
    • (+)支持:表現出色,感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年10月27日 (二) 06:15 (UTC)

10月23日编辑

编辑

  • 哪一位韓國男演員韓國藝術綜合大學畢業,並在2020年擔任電影《Ultimate Oppa》男主角?
    金建宇 [·]”条目由作者自荐,主編者为Stevencocoboy [·],属于Biography类,提名于 2020-10-23 06:10 (UTC)。7e4179c499e43a61dbaea8f59185e563e01dde99
    • (+)支持——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世留言) 2020年10月23日 (五) 09:25 (UTC)
    • (+)支持 (!)意見金建宇是韓國漢字寫法嗎?不是的話要去掉infobox。 Konno Yumeto 肺炎退散 2020年10月23日 (五) 10:01 (UTC)
    •   不合要求:有其他百科來源,可能侵權。--Cmsth11126a02留言) 2020年10月23日 (五) 11:04 (UTC)
    • (+)支持。—瑋瑋 · 信箱 · 半退休 2020年10月23日 (五) 11:38 (UTC)
    • (+)支持。—Jujiang留言) 2020年10月23日 (五) 14:05 (UTC)
    • (-)反对,主編大幅度跨頁張貼式拉票,嚴重影響評選的公平性。—AT 2020年10月23日 (五) 16:22 (UTC)
      • (:)回應:(澄清)AT,我並無拉票喔,只是dyk後叫人幇忙看看頁面及投票,我看見其他用户亦有此做法,應無問題吧。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 02:19 (UTC)
        • (:)回應, 有關拉票的相關議題,可以看維基百科:拉票, 該頁面還不是中文維基的方針或指引,不過其中意見可作為參考,--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 02:36 (UTC)
          • (:)回應:拉票及叫人投票兩者性質不同喔,我只是dyk後叫人幇忙看看頁面有否需改善的地方及投票,完全無叫其他用户對我投下支持票,這樣即是叫人投票也不能嗎?所以想問一問。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 03:07 (UTC)
            • (:)回應:可以看一下維基百科:拉票#垃圾郵件和過度跨頁張貼--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 03:11 (UTC)
              • (:)回應:此項是針對拉票行為,我並無這樣做,而我邀請用户評選亦有限制,不能過度發出邀請,意思是這樣嗎?Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 04:54 (UTC)
                • 是的--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 05:36 (UTC)
                  • (:)回應:明白,那現在如何是好?我已針對拉票行為作出澄清,而現時投反對票的用户似乎並非針對我所編輯的條目,該如何處理?Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 06:07 (UTC)
                    • 新条目推荐中,有些針對投票的規則:有針對反對票提到:「C.投票必須附有投票理由,且投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題,否則無效」,目前的投票是符合規則的。您可以做什麼呢?有維基人有提到:「建議您先專注於條目寫作能力,不要急著追求DYK」,我同意此一論點。提DYK是讓其他人看到條目, 可以針對條目提建議的一種方式。目前已讓大家看到條目了, 也得到一些意見了。接下來可以再精進條目寫作能力--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 06:57 (UTC)
                    • (:)回應:明白,該用户提出的問題我早已立刻作出改善(見下方回應),你看看現時條目還有否問題?麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 08:03 (UTC)
                      • 條目已超過小作品(3000 bytes) 的標準, 不過目前的內容不太多, 有關金建宇的描述也不是很多, 有一些敘述(例如「與其他演員之間亦有較多的對手戲,播出後在劇中獲得一致正面評價」),有些宣傳的意味,在來源中[1]也沒有看到類似的敘述。--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 09:07 (UTC)
                        • (:)回應:明白,感謝你的意見。這無辦法吧,因為該藝人是新人,只出道3年,影視作品數量不多,暫時亦無參與综藝或音樂作品,所以可供撰寫的內容不是很多,我已盡力編輯,望能諒解。至於該句敘述已作出修正,你看看這樣能不能?Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 09:19 (UTC)
                          • 有關「與其他演員之間亦有較多的對手戲亦成為亮點之一」在來源中[2]好像也沒有看到類似的敘述。另外, 我不太確定您問的「你看看這樣能不能」是什麼意思?若是指「我認為此條目是否可以成為新条目推荐的候选條目」,依條目內容目前的內容,我目前不會投贊成票或反對票。--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 09:40 (UTC)
                            • (:)回應:明白,感謝你的意見。那我再作出修正,至於「你看看這樣能不能」一句意思只是請你看看我現時的這寫法有否欠妥善的地方,就只而已,並無其他意思。你們這想法太天馬行空,明明只是A,你們卻聯想到B,C,D,難怪我只是邀請用户評選,你們都說我拉票喔?Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 09:50 (UTC)
                              • 目前的寫法好些了,謝謝--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 10:20 (UTC)
                                • (:)回應:不客氣。若此條目再有任何不足之處,歡迎提出任何意見,我會立刻改善。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 10:35 (UTC)
    • (-)反对
      1. (?)疑問:为什么要用“在发布会上摆出姿势供媒体拍照”这种叠床架屋的表达?
      2. (!)意見:“其超強的存在感”是不符合维基百科文体的表达,须修改为平实有效的描述。
      3. 您上面的“特止澄清”是错误的中文。
      4. 给这个条目反对票。建议您先专注于条目写作能力,不要急着追求DYK。不要拉票。正常的邀请评审,是邀请您认为会提出批评意见、令条目得到改善的人,而不是邀请看起来会轻易投支持票的人或者条目能力不佳的人。您的行为,我认为已经是拉票了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月24日 (六) 02:54 (UTC)
      • (:)回應:感謝你的意見,我已修改以上欠妥善的地方,請查看一下頁面還有否需改善的地方,麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 03:49 (UTC)
    • (~)補充:補充一點,我絕對無作出拉票行為,我是正常的邀請評審,只寫下一句「你好,最近我編輯條目後並首次作新條目推薦 ,可以的話可以看看及投票嗎?麻煩唒,謝謝。],而且有向所有人詢問幇忙看看頁面有否需改善的地方及投票,並無特定邀請看起來會輕易投支持票的人或者條目能力不佳的人,你看見AT投反對票便清楚,所以不太理解為何我的行為會構成拉票。而且我在wiki有八年多資歷,一直以來累積編輯約30多個條目,當然這數字很少,但因為過往寫條目後並無做dyk,若真的急於申請dyk亦不會拖至這樣長的時間才作首次dyk推薦,故此望能諒解。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 04:58 (UTC)
      • 判斷應該以「常識」為準。「維基百科:拉票:即使訊息是中立的措辭,在討論中拉攏少部分你認為將全部支持你的立場者,也是不適當的。」(即使最終其不如預期)--Cmsth11126a02留言) 2020年10月24日 (六) 03:52 (UTC)
      • (:)回應:完全不明白這一句「拉攏少部分你認為將全部支持你的立場者,也是不適當的。」,何以見得?基本上我邀請評審時並無任何選擇對象,邀請的都是有在dyk投票的用户,所以完全不理解喔。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 04:18 (UTC)
    • (+)支持—— 钉钉留言) 2020年10月24日 (六) 04:47 (UTC)
    • (-)反对:同上。-hiJK910 七一七二一 2020年10月24日 (六) 05:01 (UTC)
      • (:)回應:請問閣下反對的理由是甚麼?我已澄清上述行為,故此不明理解。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 05:06 (UTC)
    • 既然已经尽量澄清,并尽量到处投支持票,那就(-)反对并请顺便再澄清一下“這個並非優良條目評選,只是新條目推薦 ,基本上任何用户亦可參與,希望多多支持啦。麻煩唒,謝謝。”--7留言) 2020年10月24日 (六) 05:15 (UTC)
      • (:)回應:請不要揣測我這動機,這句話是叫用户支持参與dyk評選,並非投票支持我。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 05:23 (UTC)
        • [3]「希望多多支持啦」一句已足夠使人不AGF(AGF是指無證明下想人好一些,不是無條件地想人好一些)--Cmsth11126a02留言) 2020年10月24日 (六) 14:23 (UTC)
          • (:)回應:以禮待人及在wiki使用友善、鼓勵性字眼是我一貫做人的原則,既然我邀請用户支持参與dyk評選,當然希望該用户能積極参與,只此而已,並無其他意思。Stevencocoboy 2020年10月25日 (日) 03:08 (UTC)
  • (~)補充:我已針對拉票行為作出澄清,投反對票似乎與我所寫的條目並無關係,投票的用户望能針對我所寫的條目,如有任何問題歡迎向我提出建議,我會立刻改善,望各位多多包涵。麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 06:15 (UTC)
  • (+)支持。基本完整且符合DYK标准的条目。--Yining Chen留言|签名) 2020年10月24日 (六) 14:06 (UTC)
  • (-)反对:同UjuiUjuMandan+WP:拉票定義:大量張貼 或 有偏向 或 分立黨派 或 秘密 地通知(四者有一者或以上符合),編者已大量張貼。--Cmsth11126a02留言) 2020年10月24日 (六) 14:17 (UTC)
  • (-)反对:若是對自己出品的條目有信心,就根本不需要打出如此下下之策的拉票牌,對已經有8年資歷的史蒂芬君來說更是要不得。還有的是,如果純屬單純看看的話,請麻煩移玉步至WP:PR。--Mısaka Mikoto 悼自由 2020年10月24日 (六) 19:53 (UTC)
    • (:)回應+(?)疑問:邀請用戶參與dyk評選是適當的,只是今次我可能過度邀請而已,然而想問一下大量張貼的標準如何?界線在哪?有一定的數量限制嗎?比如我這條目只邀請十多人評選,但相比起wiki用户多達幾百萬人(甚至可能更多),這應不算是大量張貼吧(wiki並無這方面的指標),故此想問一問。麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月25日 (日) 03:08 (UTC)
    • (-)反对:同UjuiUjuMandan,內容疊床架屋。而且邀請用戶參與dyk評選是適當的,但被邀請的對象如果是對有關範疇熟悉才可以例外。看了被你邀請的對象的貢獻來看,難以證明他們是對韓國演藝界熟悉的,所以你這樣的邀請還是不適當。--Opky9407留言) 2020年10月25日 (日) 06:41 (UTC)
    • (:)回應:感謝你的意見,就用户UjuiUjuMandan指出的該點“在发布会上摆出姿势供媒体拍照”這句早已作出修正,如有其他建議歡迎提出。至於後者問題似乎尚未有一個統一標準,由此我暫時不會再發出邀請用戶dyk評選的信息。Stevencocoboy 2020年10月25日 (日) 06:55 (UTC)
      • (:)回應:改了也是疊床架屋。--Opky9407留言) 2020年10月25日 (日) 07:05 (UTC)
        • (:)回應:感謝你的意見,請問條目上哪一部分是疊床架屋?請明確指出。麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月25日 (日) 07:23 (UTC)
    • 追加(!)意見:“2018年他担任《壞刑警》主演,在发布会上分享其拍攝感受[2]。”在发布会上分享拍摄感受是不应该记录在条目里的爱好者内容·琐碎细节。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月27日 (二) 01:50 (UTC)
      • (:)回應:感謝你的意見,我已作出修正。你看一下現時的寫法是否適合?Stevencocoboy 2020年10月27日 (二) 04:11 (UTC)
        • “穿黑西装在发布会亮相”仍然是典型的爱好者内容和宣传内容。这个人既然是主演,在发布会亮相是理所应当的,并不重要。而亮相时穿什么就根本不应该写。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月28日 (三) 03:46 (UTC)
          • (:)回應:感謝你的意見,其實我最初亦在想是否應該直接刪除此句,不料你已幫我修正,麻煩唒,謝謝喔。Stevencocoboy 2020年10月29日 (四) 04:11 (UTC)
    • (!)意見:這條目之前好像因關注度被刪過一次(不知是否同一主題)。現在這是否夠關注度了?條目內使用了Instagram作來源,不能作證明關注度,其他來源也未有效介紹。--Sun8908:怯就輸一世 2020年10月28日 (三) 08:09 (UTC)
      • (:)回應:感謝你的意見,現時已乎合足夠的關注度吧,早前被其他用户提刪我猜是無提供参考資料及來源,網上亦有不少有關他的資料,至於Instagram的來源不能被引用嗎?因這是所屬經紀公司的官方社交網站,應能證明其關注度,至於其他來源也未有效介紹是甚麼意思?可否詳細解述讓我加以改善。Stevencocoboy 2020年10月29日 (四) 04:11 (UTC)
        • 有關「關注度」,Wikipedia:关注度有提到:「如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹,並且這些來源獨立於主題實體,則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。」。(什麼是可靠來源、有效介紹、獨立於主題實體,請自行參閱Wikipedia:关注度中的說明)。維基百科:關注度是維基百科的指引,建議自行參閱。--Wolfch (留言) 2020年10月29日 (四) 04:26 (UTC)
          • (?)疑問:問一下此話是對我還是用户User:Sun8908說的?Stevencocoboy 2020年10月29日 (四) 05:07 (UTC)
            • 對您說的--Wolfch (留言) 2020年10月29日 (四) 05:36 (UTC)
              • (:)回應:感謝你的意見,已參閱。Stevencocoboy 2020年10月29日 (四) 07:18 (UTC)
    • (-)反对,不論拉票爭議,單以條目而言,內容也稍嫌貧乏。-KRF留言) 2020年10月28日 (三) 13:50 (UTC)
      • (:)回應:感謝你的意見,請問你認為就此條目而言可再擴充哪方面的內容?可否詳細解述讓我加以改善。Stevencocoboy 2020年10月29日 (四) 04:11 (UTC)
        • (!)意見,演員的表演技法、對戲劇的觀點、受導演或製作團隊青睞而得到演出機會的原因、演員在演戲時的心境、揣摩角色的方式、他人對演員或角色的評價、演員本人對這些評價的回應、主演戲劇對其演員生涯的影響...都是可著墨之處,又不是龍套,都擔任過主演了,上述內容應該不至於完全沒有。-KRF留言) 2020年10月29日 (四) 12:20 (UTC)

编辑

10月24日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

  • 少女終末旅行》是哪位日本漫畫家的作品?
    Tsukumizu [·]”条目由Hijk910 [·] 提名,主編者为Kly [·],属于acg类,提名于 2020-10-24 04:31 (UTC)。285aa0f4d6ae56ed5fb37bf2e8d366c7e0ba553d
    • (+)支持:提名人票。-hiJK910 七一七二一 2020年10月25日 (日) 03:34 (UTC)
    • (+)支持 Konno Yumeto 肺炎退散 2020年10月25日 (日) 10:22 (UTC)
    • (+)支持:表現出色,感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年10月27日 (二) 05:23 (UTC)
    • (!)意見:感謝抽空對此條目的提名與支持,不過條目建立的時間點是10月13日,離推薦日期已超過7天,且這段期間裡也無重大修訂,原則上 N已不符合DYK推薦資格。--Kly留言) 2020年10月28日 (三) 04:00 (UTC)
      • (:)回應:@Kly:現時的規則是「候選條目必須是近期、原創、符合維基編輯規則,而且具有一定長度的中文條目」、「近期:在推薦前7日內,至少有一次重大修訂期的結束時間」、「修訂期:編輯紀錄不曾有超過七日的中斷的一段期間;若曾通過推薦,則通過日視為一次中斷」。如你所知,條目Tsukumizu創建至今,修訂期未曾中斷超過7天,即符合DYKN資格。-hiJK910 七一七二一 2020年10月28日 (三) 16:24 (UTC)

编辑

  • 哪一位韓國男演員中央大學畢業,現為SM娛樂旗下藝人,且首部演出作品為電影《如此美好》?
    奇道勳 [·]”条目由作者自荐,主編者为Stevencocoboy [·],属于Biograrphy类,提名于 2020-10-24 08:12 (UTC)。7d544585623df11ca2d2860e8bb3888ac7666953
    • (+)支持 -- 钉钉留言) 2020年10月24日 (六) 09:14 (UTC)
    • (+)支持。—瑋瑋 · 信箱 · 半退休 2020年10月24日 (六) 09:54 (UTC)
      • (~)補充,演出作品一節若添加更多參考來源會更好。—瑋瑋 · 信箱 · 半退休 2020年10月24日 (六) 15:53 (UTC)
      • (:)回應  已完成,感謝你的意見,我已在演出作品一節上添加更多參考來源,你看看條目上還有否可更完善的地方?麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月25日 (日) 06:33 (UTC)
    • (+)支持。--Jujiang留言) 2020年10月24日 (六) 13:12 (UTC)
    • (-)反对,主編持續拉票。—AT 2020年10月24日 (六) 13:19 (UTC)
      • (!)意見, 借用Cmsth11126a02提的WP:拉票定義:大量張貼 或 有偏向 或 分立黨派 或 秘密 地通知(四者有一者或以上符合),是否可以說明這次有符合哪一項或是哪幾項?--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 14:29 (UTC)
        • 他拉票的對象都是投他支持票的用戶,明顯存在偏向性。—AT 2020年10月24日 (六) 14:36 (UTC)
          • 謝謝回覆--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 22:47 (UTC)
      • (:)回應:簡要地回應:1.此條目dykc後我只邀請兩人進行評選(用户HenryXVII及Arronwan),而且只呈現這一句:「再次邀請閣下參與Wikipedia:新条目推荐/候选#奇道勳的評選,麻煩唒,謝謝」。這是合乎條件的。2.我邀請的對象並無選擇特定甚麼立場,這是AT的自行揣測,曾經對我投過支持票的便不能再次邀請評選嗎?而且條目不乎標準他們自會投反對票或給予建議讓我改善,因此不能因為只投過一次支持票便存在偏向性吧。Stevencocoboy 2020年10月25日 (日) 02:39 (UTC)
    • (+)支持。--風雲北洋Talk 2020年10月25日 (日) 03:26 (UTC)
    • (-)反对:2020年的那一段大部分內容不能從列出的參考來源5找到。而從被你邀請的兩人的貢獻來看,難以證明他們是對韓國演藝界熟悉的,所以還是算拉票。--Opky9407留言) 2020年10月25日 (日) 06:57 (UTC)
      • (:)回應  已完成,感謝你的意見,我已作出修正,而且投票規則列明若發現條目不足時不是應該先給予{{問題不當}}模版嗎?怎麼一下子便投下反對票?這樣反對也能有效嗎?後者你所指出的問題似乎不乎合WP:拉票定義。麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月25日 (日) 08:04 (UTC)
        • (:)回應template:問題不當模版是針對「如投票內容為針對其評選問題的不足」,是題目本身,不是針對條目本身。有關條目評選, 有些維基人會針對條目問題直接修改(優點是條目立刻就改善了, 缺點是創建者不一定會注意到有這些問題點)有些維基人則是在評選中提出意見,但不投票,也有些維基人則是在評選中提出意見,並且投反對票(若問題修正了,有些維基人會刪除反對票的,不過問題是否有修正,投票者和評選者的定義不一定相同),這些評選方式我覺得都Ok--Wolfch (留言) 2020年10月25日 (日) 10:33 (UTC)
          • (:)回應:感謝你的意見。抱歉我理解錯了,我意思是指我看見其他用户寫的條目若有不足的地方,其他維基人一般都會予意見讓他改善,而我的情況便是立刻收到反對票,是這樣的意思。Stevencocoboy 2020年10月26日 (一) 05:45 (UTC)
    • (-)反对:拉票。在主编的另一个DYKC里我也说了,邀请他人评审,需要期待对方能够给出好的意见让条目质量得到改善。如果不是为了这个原因的邀请,判断为拉票并不过分。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月26日 (一) 01:28 (UTC)
      • (:)回應:感謝你的意見。我一直都是你所說的這個意思喔,你們指出的意見我全部都會接受並立刻作出改善,只可惜你們已認定我是在拉票,或者我再重新闡述:
      1. 此條目dykc後我只邀請兩人進行評選,即「再次邀請閣下參與Wikipedia:新条目推荐/候选#奇道勳的評選,麻煩唒,謝謝」這一句,我當時的原意便是期待對方能给予意見讓條目得到改善,從來並無任何意思希望評審投下支持票,我第一次dykc都是這個原意,不過可能因首次提出邀請,所使用的字眼使你們產生誤會而已。
      2. 我邀請的對象並無任何偏向性,邀請這兩人是因為他們較為熱心於dykc評選,所以才提出邀請,然而你們不相信亦無辦法,畢竟這很主觀的,我亦不會怪責,只是感到可惜。
      3. 為了避嫌,我亦已再發出dykc的評選邀請,以免再次引起誤會。Stevencocoboy 2020年10月26日 (一) 05:45 (UTC)
      • “无偏向性”地邀请评审已经可以证明是拉票了。邀请评审应当是邀请熟悉该领域内容的,或者是常给出改善意见乃至批评性意见的。无偏向邀请的主要目的显然不是改善条目质量,而是想碰运气得到支持票。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月28日 (三) 03:49 (UTC)
        • (:)回應+(?)疑問:先感謝你的意見,然而用户Wolfch所提到的WP:拉票定義是指有偏向性(即邀請特定對象)才乎合拉票準則,而現時你卻指出無偏向性邀請評選對象亦是拉票,那到底是有偏向性或無偏向性才是拉票?又或者其實現時是否已經不能邀請評選對象進行dykc評選?而其實我邀請評選對象進行dykc評選亦是因為看見其他用户有這個做法才這樣做的,加上我亦收到其他用户dykc的評審邀請,所以才認為這做法才無問題,所以想詢問一下。Stevencocoboy 2020年10月29日 (四) 03:48 (UTC)
          • 我认为无偏向性邀请已经是拉票了。之前曾经有人在自己的签名中加入指向自己主编的条目DYKC的链接,也已经被判定为拉票。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月29日 (四) 05:28 (UTC)
            • (:)回應:感謝你的意見,我明白你講述的内容,只是感到有點無奈而已。Stevencocoboy 2020年10月29日 (四) 06:28 (UTC)

编辑

  • 第二次世界大战波兰文化造成了什么样的影响
    第二次世界大战时期的波兰文化 [·]”条目由Joe young yu [·] 提名,主編者为ErwinTATP [·],属于culture类,提名于 2020-10-24 11:27 (UTC)。2de5548d508974bf39f2d40e736c9754c578986b
    • (+)支持。--Jujiang留言) 2020年10月24日 (六) 13:12 (UTC)
    • (+)支持。--S191001留言) 2020年10月25日 (日) 00:57 (UTC)
    • (?)疑問:“1940年2月10日,内务人民委员部针对苏占波兰的“反苏分子”发动了一项恐怖行动。运动的目标包括经常出国的人、参与海外联络者、世界语使用者、集邮家、红十字会工作者、难民、走私者、牧师和教徒、贵族、地主、富商、银行家、实业家、酒店和餐馆老板。与希特勒一样,斯大林致力于根除波兰社交界。”“许多波兰作家与苏联勾结,撰写亲苏的宣传材料。”这中立吗?Fire Ice 2020年10月25日 (日) 14:02 (UTC)
      • 看起来是中立的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月26日 (一) 01:30 (UTC)
        • 不与苏联合作就是拒绝劝诱,与苏联合作就是勾结,这就是这个条目的逻辑?Fire Ice 2020年10月26日 (一) 01:46 (UTC)
    • (+)支持。--A.K. 留言簽名 2020年10月28日 (三) 02:34 (UTC)
    • (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年10月28日 (三) 10:40 (UTC)

编辑

编辑

10月25日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

  • 哪一位韓國男演員國民大學電影戲劇系畢業,且首部演出作品為電視劇《所羅門的偽證》?
    安勝鈞 [·]”条目由作者自荐,主編者为Stevencocoboy [·],属于human类,提名于 2020-10-25 05:56 (UTC)。ee4b0dccaa3984b1664a472dfdd6fb931bf6155e
    • 為甚麼不加粗「哪一位」呢?-hiJK910 七一七二一 2020年10月25日 (日) 06:32 (UTC)
      • (:)回應  已完成,感謝你的意見,我已作出修正。麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月25日 (日) 06:37 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK标准。钉钉留言) 2020年10月25日 (日) 07:24 (UTC)
    • (-)反对,表格和資訊框佔了很大的比重,正文甚短。而且,cite模板的參數不齊,連基本的date、accessdate也沒有。來源三是IG,不僅只是粉絲團的IG,而且與內文句子「其後安勝鈞在演出話劇時亦得到IU的支持」也一點關係也沒有,是基於不可靠來源的原創研究。—AT 2020年10月25日 (日) 13:07 (UTC)
      • (:)回應:感謝你的意見,1.表格和資訊框佔了很大的比重,但正文甚短是因為有關此藝人在網上的資料不多,我已盡力編輯,望能諒解。2.「cite模板的參數不齊,連基本的date、accessdate也沒有」這句是甚麽意思?不太明白。3.IG問題已作出修正,其實原圖是來自安勝鈞本人ig,而內文句子已作出修正,你看看這樣修改可以嗎?Stevencocoboy 2020年10月26日 (一) 02:37 (UTC)
        • (:)回應:若此人現有的資料不多,可以描述的內容不多,那是否有需要放在首頁的「新条目推荐」中?--Wolfch (留言) 2020年10月26日 (一) 02:52 (UTC)
          • (:)回應:感謝你的意見,我不太暸解「多」的標準在哪,只是要尋找有關他的資料確實有一定的難度,但我會盡力尋找及補充,剛剛亦再在條目上補充資料,你看看有否還須補充的地方?Stevencocoboy 2020年10月26日 (一) 03:24 (UTC)
            • date和accessdate是cite模板的參數,請參照cite模板來作出修正。—AT 2020年10月26日 (一) 10:19 (UTC)
              • (:)回應:感謝你的意見,我已作出修正。你看一下有否問題?Stevencocoboy 2020年10月27日 (二) 04:25 (UTC)
                • 「表格和資訊框佔了很大的比重,正文甚短。」仍然沒有得到解決。—AT 2020年10月27日 (二) 08:36 (UTC)
                  • (:)回應:感謝你的意見,我已加添正文內容,你看看這樣是否足夠?Stevencocoboy 2020年10月29日 (四) 04:42 (UTC)
                    • 不太贊成在條目中加入愛好者內容·瑣碎細節(例如「在公開的特別花絮中,看到了很多演員們私下的互動與面貌」),或是介紹戲劇之類的語句(例如「此劇是以聖誕節時中學校內發生的一宗學生死亡事件作開展,並刻劃出學生們尋找出此事件隱藏中的真相故事」)--Wolfch (留言) 2020年10月29日 (四) 04:56 (UTC)
                      • (:)回應:感謝你的意見,我已作出修正。你看一下有否問題?Stevencocoboy 2020年10月29日 (四) 05:23 (UTC)
    • 惩罚性(-)反对。定义句里竟然会有安胜钧“名字常譯作為金善浩。”这种无厘头的错误。看了下发现是从金宣虎条目复制来的。复制粘贴这种事,要尽量避免。复制粘贴就算了,复制粘贴的还是首句,还搞出了低级错误,自己还不看。希望主编改善自己编辑的态度。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月26日 (一) 01:32 (UTC)
      • (:)回應  已完成,感謝你的意見,我已作出修正。編輯後確實太大意而沒有仔細覆檢清楚,往後我一定會好好地改善自己编辑的態度。Stevencocoboy 2020年10月26日 (一) 02:13 (UTC)
    • (+)支持:現已達DYK標準,感謝貢獻。 --Jujiang留言) 2020年10月26日 (一) 03:13 (UTC)

编辑

  • 哪位韩国商界人物在2020年2月入选美国汽车名人堂,成为首位获此殊荣的韩国人?
    郑梦九 [·]”条目由作者自荐,主編者为钉钉 [·],属于Biography类,提名于 2020-10-25 12:57 (UTC)。a28ef0cc4ce8be8acb16cc6ba7b6e1b03e3fc9fe
    • (+)支持 Konno Yumeto 肺炎退散 2020年10月25日 (日) 13:28 (UTC)
    • (!)意見:行文还是受来源影响,明显带有宣传性。已代为修正一些宣传性修辞。行文口语化。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月26日 (一) 01:42 (UTC)
      • 已設法在序言部分加入較中立的敘述--Wolfch (留言) 2020年10月26日 (一) 23:36 (UTC)
        • 郑梦九曾入選美国汽车名人堂,也曾因為挪用公司金錢而被捕。之前在序言中加入後者的內容,已被回退。我認為序言完全不提爭議內容,不太合理,在條目中立性上有問題。--Wolfch (留言) 2020年10月27日 (二) 13:56 (UTC)
        • (:)回應:这个问题为解释过了,像郑梦九这样有钱的人用不着贪污自己家族企业钱财。他所处的政治环境迫使他做出些事情,是可以理解的。相关媒体对此炒作过度。秉承中立原则,维基此文开头不炒作此事,只是在“争议段”叙述。钉钉留言) 2020年10月28日 (三) 11:34 (UTC)
    • (+)支持:感谢貢獻。Stevencocoboy 2020年10月26日 (一) 03:15 (UTC)
    • (+)支持:寫的很好,相當周延。--Jujiang留言) 2020年10月26日 (一) 03:15 (UTC)
    • (-)反对:引言不中立而且主编坚持不中立的写法。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月28日 (三) 03:39 (UTC)
    • 條目專列“爭議”一欄介紹被捕事件,已清晰醒目。如果在概述中再次重複爭議的一個事件反而會使這個不長的條目比例失衡,也就失去中立。故現在條目是嚴謹中立的。--Jujiang留言) 2020年10月28日 (三) 15:36 (UTC)

编辑

编辑

  • 法国物理学家路易·德布罗意出生于哪座城市
     (2020-10-28T16:01:21+00:00)“迪耶普 [·]”条目由作者自荐,主編者为AirScott [·],属于city类,提名于 2020-10-25 15:45 (UTC)。a500f0813c3b8aef17f719a1a1c193ab0a0ff243
    • 扩充字节数超过2.7万,并新增原创图片,符合DYK标准。 --Patriotard 2020年10月25日 (日) 15:45 (UTC)
    • (+)支持。--Jujiang留言) 2020年10月25日 (日) 16:57 (UTC)
    • (+)支持:表現出色,感谢貢獻。Stevencocoboy 2020年10月26日 (一) 08:24 (UTC)
    • (+)支持--Banyangarden留言) 2020年10月27日 (二) 13:41 (UTC)
    • (+)支持:不過我以為盟軍被德軍坑這段歷史會被寫進去咧,著名又血淋淋的教訓。--Aizag留言) 2020年10月28日 (三) 12:51 (UTC)
    • (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年10月28日 (三) 15:05 (UTC)

编辑

10月26日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

  • 哪位台灣男足運動員2018年亞洲運動會足球比賽中先發上陣逼和巴勒斯坦,使中華民國男子足球代表隊首次以中華臺北名義獲得亞運賽事積分?
    趙明修 [·]”条目由Joe young yu [·] 提名,主編者为AegonINVICTUS [·],属于biography类,提名于 2020-10-26 11:28 (UTC)。0ff865faedaf4f8d91abd4ac610c8cf422bbb98c
    • 问句:“獲得中華台北睽違52年的比賽積分”→“獲得台灣足球代表隊睽違52年的亞運積分”。台湾在1990年才开始以“中华台北”的名义参加亚运。--🔨留言) 2020年10月26日 (一) 13:35 (UTC)
      • 非也,應修正為「中華民國男子足球代表隊」為宜。該句應修正為「使中華民國男子足球代表隊獲得睽違52年的亞運賽事積分」。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2020年10月27日 (二) 00:07 (UTC)
        • 这52年间,台湾先后以两个不同的名义参加国际比赛。那就加一个“的”字,“獲得台灣的足球代表隊睽違52年的亞運積分”。--🔨留言) 2020年10月27日 (二) 01:03 (UTC)
          • 反了,是中華民國多年來以不同名義參賽。國足代表隊的名稱一直都是「中華民國男子足球代表隊」(或中華民國國家足球隊),只是對外使用不同名稱而已。所謂臺灣足球代表隊並不存在,臺灣也沒參加過亞運足球賽事。況且1966年亞運時,國足代表隊內還有許多香港球員,明顯不適合以「臺灣」作為統稱。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2020年10月27日 (二) 07:24 (UTC)
            • 就算对内的名称未变过,但这里说的是国际赛事,国际体育组织现在并不认可“中华民国”这一名称(虽然以前认可过),因此使用“中华民国足球代表队”之类的多少也会存在一些争议。查了下,2018年亚运正好是中华民国首次以“中华台北”名义参加亚运男足,或许可以改成首次以“中华台北”名义获得的亚运男足小组赛积分之类的?--🔨留言) 2020年10月27日 (二) 07:43 (UTC)
              • 「使中華民國男子足球代表隊首次以中華臺北名義獲得亞運賽事積分」如何?年份紀錄的部分實在比較難處理,雖然我認為我的論點沒有錯誤。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2020年10月27日 (二) 14:56 (UTC)
        • PS:所提及條目標題是「中華臺北……隊」,正文是「中華民國……隊」,英文直譯是前者,中文是前者還是後者? Konno Yumeto 肺炎退散 2020年10月27日 (二) 02:14 (UTC)
          • 一般台湾的各单项体育协会对(境)内使用中华民国,对(境)外使用中华台北。--🔨留言) 2020年10月27日 (二) 02:32 (UTC)
    • (+)支持&(!)意見:他不可能在国际上代表“中华民国”参加赛事,因此个人觉得“中华台北”没问题。Xiaolin 有Cover没我,有我没Cover,holoLIEve必须死! 2020年10月27日 (二) 08:52 (UTC)
    • (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年10月28日 (三) 15:05 (UTC)
    • (+)支持:問題已改。--Jujiang留言) 2020年10月28日 (三) 16:53 (UTC)

编辑

编辑

编辑

编辑

10月27日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

  • 2020年10月,中国共产党中央委员会中华人民共和国国务院北京召开哪场纪念大会,以纪念中国人民志愿军入朝作战70周年?
    纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会 [·]”条目由Joe young yu [·] 提名,主編者为Walter Grassroot [·],属于news类,提名于 2020-10-27 14:22 (UTC)。512c0219406ec53ff2f5c6f8d5855a22bea08e5d
    • (+)支持--Shwangtianyuan 青岛加油 2020年10月27日 (二) 15:40 (UTC)
    • (+)支持--苞米(☎)💴 2020年10月27日 (二) 17:18 (UTC)
    • (+)支持。--風雲北洋Talk 2020年10月28日 (三) 02:11 (UTC)
    • (+)支持Fire Ice 2020年10月28日 (三) 03:43 (UTC)
    • {{votevoidh}}(-)反对:不支持這種政宣內容的條目上DYK。--Googol19980904留言) 2020年10月28日 (三) 04:57 (UTC){{votevoidf}}
      • 這並非合理的反對理由。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2020年10月28日 (三) 07:29 (UTC)
        • 不對,他説的是條目内容屬於政宣,而不是條目主題(雖然條目主題也是就是了)。另外,投了票的不能劃票,這樣是無效的。SANMOSA SPQR 2020年10月29日 (四) 06:34 (UTC)
          • 如果真的要這樣解釋勉強也行,但您又不是他,怎麼知道他想表達的意思是什麼?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2020年10月29日 (四) 06:53 (UTC)
          “检查员:巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员(不包含条目主要贡献者)有权用{{Votevoidf}}模版划去不适当的投票。”没有指出投过票的检察员不能划票。--Easterlies 2020年10月29日 (四) 08:21 (UTC)
          怎麽我記得以前有這個規定?SANMOSA SPQR 2020年10月29日 (四) 09:51 (UTC)
    • (!)意見;来源格式错了,请修正:Welle (www.dw.com), Deutsche. 朝鲜战争70周年:习近平频放狠话 剑指美台. DW.COM. [2020-10-27]. (原始内容存档于2020-10-24) (中文(中国大陆)‎).  --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月28日 (三) 05:41 (UTC)
      已代为修正。--Tim Wu留言) 2020年10月28日 (三) 08:47 (UTC)
      感谢。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月29日 (四) 05:34 (UTC)
    • (-)反对(=)中立:如上方,有来源格式错了,改善後請告訴我。--Cmsth11126a02留言) 2020年10月28日 (三) 06:02 (UTC)
      @Cmsth11126a02:已代为修正。--Tim Wu留言) 2020年10月28日 (三) 14:09 (UTC)
    • (=)中立 :有辦法加入照片嗎?內容有點不足,但主觀認為通過DYK標準。—roughly the same 2020年10月28日 (三) 06:21 (UTC)
    • (!)意見:來源問題是改善了,可評價內容部分稍微偏向支持舉行方(輕微POV)。--Cmsth11126a02留言) 2020年10月28日 (三) 14:19 (UTC)
    • (!)意見:以下两个来源内容完全相同。请合并为同一来源。如果需要指出人民日报和光明日报做出了一样的报道,在来源说明里注明就好。
      1. 纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会在京隆重举行. 光明日报. 2020-10-24 [2020-10-27].
      2. 纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会在京隆重举行. 人民日报海外版. 2020-10-24 [2020-10-26]. --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月29日 (四) 05:33 (UTC)
      • 這個我修好了,直接用人民日報海外版就好。SANMOSA SPQR 2020年10月29日 (四) 06:43 (UTC)
    • (+)支持。总体来说还算是客观叙述,至于政治活动类条目上dyk的多了去了。Xiaolin 今天猴楼死了吗没有我明天再问 2020年10月29日 (四) 11:47 (UTC)

编辑

编辑

编辑

编辑

10月28日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

10月29日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑


提交新评选提名

编辑